一、案件基础概况上诉人(刘东阳律师代理方):自然人简某,委托北京市京师律师事务所刘东阳律师出庭;被上诉人:国家知识产权局;原审第三人:苏州某网络工程有限公司(诉争商标注册人)。涉案...查看详情 >>
一、案件基础概况原告(刘东阳律师代理方):北京某网络技术有限公司,委托北京市京师律师事务所刘东阳律师出庭;被告:国家知识产权局;第三人:北京某科技股份有限公司。涉案商标基础信息...查看详情 >>
一、案件基础概况原告:自然人刘某,委托其他律所律师参与诉讼;被告:国家知识产权局;第三人:福州某食品有限公司,由北京市京师律师事务所刘东阳律师出庭代理。涉案商标基础信息涉案第8.....查看详情 >>
一、案件概况原告(我方,代理方):江阴某医疗器械股份有限公司,由北京市京师律师事务所刘东阳律师全权出庭代理;被告:国家知识产权局;第三人:境外某基因组学企业,全程未参与庭审、未提交...查看详情 >>
在图书市场竞争中,书名不仅是内容的概括,也可能成为识别来源、积累商誉的重要标识。当他人使用相近的书名时,是否构成不正当竞争?近日,北京知识产权法院审结的一起案件给出了明确答案。...查看详情 >>
12年 (优于64.12%的律师)
1831分 (优于83.95%的律师)
一天内
16篇 (优于99.54%的律师)